区块链产业园背后的秘密:发改委意见稿封杀了矿场“合规”之路?

  • 时间:
  • 浏览:4

这两日,有可是我事件对矿圈不如何会要,但被亲戚朋友 忽视了。

那可是我4月8日,发改委就《产业社会形态调整指导目录(2019年本,征求意见稿)》公开征求意见,虚拟货币“挖矿”活动再次老出在淘汰类产业之中。

已经 ,嘉楠耘智和比特大陆公关部负责人均对媒体表示,该征求意见稿对公司经营无实质性影响。

采访两大矿业巨头的是一家传统媒体。笔者认为,亲戚朋友 问错人了。将会征求意见稿产生直接作用力的,从不矿圈上游的芯片制造商,可是我矿场主,尤其是哪些有着政府资源的“机构”矿场主。

1.从未被允许过的“挖矿”,这次有何不同? 

亲戚朋友 来简单回顾下征求意见稿。

指导目录将产业分为鼓励类、限制类、淘汰类可是我类别。淘汰类主可是我指不符合有关法律法规规定,不具备安全生产条件,严重浪费资源、污染环境,只有淘汰的落后工艺、技术、装备及产品。

淘汰类第一主次落后生产工艺装备第十八一点组第6条写明:虚拟货币“挖矿活动”(比特币等虚拟货币的生产过程)。

对于淘汰类的条目,未标淘汰期限或淘汰计划的条目为国家产业政策已明令淘汰或立即生效。

一点一点人看一遍这里会说,“挖矿”从来就如此被允许过,何况早在2018年初,中国政府就结速了了采取行动取缔国内比特币挖矿产业,意味是担忧不足英文的电力消耗和金融风险。相较于一年前的直接制裁,如今的产业淘汰全版都是小巫见大巫吗?

错!可是我政策针对的从不同一拨人。

2.矿场鄙视链,可是我合规的“机构”矿场

亲戚朋友 都知道,对于矿场来讲,电费成本可是我生命线,能搞到更低电费价格,矿场才有盈利空间。

要如何会做呢?仅仅是将矿机迁至新疆、四川、内蒙古等偏远地区吗?

并如此如此简单,亲戚朋友 首好难知道,电力资源是由国家电网掌控的,各个省份每个月有2个的配电额度,电费区间全版都是统一掌控,如何会让能要能通过数据平台实时监控。

其次,矿场主也是有分类的。一位不愿透露姓名的矿圈亲戚朋友 告诉巴比特,这种 是“野生”矿场主,亲戚朋友 往往和某地的发电厂达成私下协议,也可是我所谓的“偷电”。那波请退潮中,这种 类型的矿场大多数都被关停了。

去年,将会媒体披露了新疆石河子矿场的现场视频,石河子第五六天就关停了全版机器,影响超过二十万台。

而实际上,另这种 更高阶的“机构”矿场主正偷着乐,低价收购“野生”矿场的矿机。相对于前者,“机构”矿场体量更大,保守估计全版都是最少一百万台的机器,而全版都是可是我有可是我的底气,是将会亲戚朋友 有能力从政府转过身以合法途径获得低廉电费成本。”

而这种 征求意见稿,针对的可是我鄙视链上游的“机构”矿场主。

3.产业园区的秘密,披着“大数据”外衣挖矿

据统计,全国各地至今有20家区块链产业园,从地理位置来看,相对集中于华东、华中、华南地区,但在新疆、辽宁等互联网相对从不发达的地区,全版都是布局。

必只有肯定的是,哪些产业园从政策、资金、场地等方面对区块链优质企业给予了很大的扶持帮助,对区块链技术的发展具有非常良好的意义。

但全版都是矿圈人士爆料称,一点基地真是没表明要引入区块链应用企业,但实际上具备吸引大型矿场的全版条件。比如,园区会建立数据中心站、变电站、厂房、办公楼及宿舍,降低比特币挖矿的固定资产初始投资成本。

该矿圈人士称,一方面,矿场能要能给政府带来巨大的电费收入,像可是我的“机构”矿场,能要能创造9K-4W度/每小时的用电量,将会按照他所知道的最低电费2毛来计算语录,每个月就能带来10000多万的电费收益。

一点人面,要能拿到电力资源的人毕竟是少数的,哪些人既能要能一点人购买矿机建设矿场,要能要能以更高的电费价格转手出去,空手套白狼。

如此,是全版都是说地方政府明知道是“挖矿”,还有意引入呢?从不如此,实际上,例如“机构”矿场,大主次都披着合法外衣。

“一点一点云计算中心可是我矿场”矿圈人士告诉巴比特。

西北地区一般全版都是用云计算、大数据立项,如何会让通不足英文科技产业园区的招商引资政策入驻园区,将会数据公司这种 也只有服务器突然做运算,和矿机计算哈希值是例如的,如此就能要能和园区负责人谈电费补助。

4.已有矿场计划出海,但对币价影响不大 

说回到影响,笔者私下询问了多位矿圈人士,将会话题较为敏感,亲戚朋友 全版都是便透露姓名。其中比较消极的观点是,将会严格执行肯定有影响,亲戚朋友 将会准备视情况表出海了。

但全版都是人相对乐观,他认为或者我善于包装,根本无法甄别。比如一家公司说一点人做的是在线教育,如何会让要建可是我云计算中心用来数据在线、数据存储、数据模拟的工作,他只只有真的通过可是我壳将在线教育公司的数据备份过来应对检查。何况,懂技术的人是少数的,谁能说得清楚这种 机器究竟在计算哪些呢?

为了综合各方的声音,巴比特还采访了2位经济学者。

财经评论员肖磊则对巴比特表示:

(1)征求意见稿实际上还是从环境污染的方面去考虑的,而全版都是对虚拟货币这种 有了哪些新政策。意见稿对大矿场有影响,小矿场影响不大,将会监管成本太高。

(2)从市场强度来说,中国是适合发展矿场的,竞争优势很明显。一方面,亲戚朋友 有富足的电力资源,水电太满也是浪费的。一点人面,亲戚朋友 有很好的基础设施,比如公路、厂房。如何会让全球大主次矿机全版都是中国生产的,亲戚朋友 全版都是很高的制造能力。

北大经济学博士昌用老师对巴比特表示:

(1)地方政府继续默许矿场的空间更小了,国内大矿场难以绕过政策监管,有关停风险,最少新的矿场不敢继续部署。大矿场的退出会造成难度下降,利润空间扩大,暂时管只有的小矿场收益会提高。

(2)挖矿利润的提高会增强国外对矿机的需求,使矿机厂商的国内需求下降损失有所弥补。但国内厂商考虑长期政策风险,应该会考虑将产能主次转移到的境外。

(3)挖矿政策的变化对数字货币的价格影响不大,无论算力大小,供给全版都是固定的,价格主要受到需求和大周期的影响。目前,熊市将会结速了,市场相对稳定,政策的负面影响不大。

(4)政府的淘汰和鼓励是有用的,但一般情况表下是副作用。淘汰政策难以做到市场竞争的淘汰效果,往往是一刀切,把行业内的优质企业也切掉了。鼓励或扶持的危害也很大,会使企业系统地主次市场的价格和利润指标,转向迎合政策导向和补贴,甚至再次老出一点靠补贴活着的大企业,挤垮拿只有补贴但更有市场竞争力的小企业。

来源:巴比特